Derűsen néztem a fideszes exodusokat, amikor Gyurcsány igét hirdetett a züllésteremben. Kirakatmóka, csinálják, ha ennyire tetszik nekik. Van itt azonban valami, ami rendesen felhúzta a vérnyomásom. Egy képviselő legyen bunkó, ordítóan tahó, vadparaszt, szánalmasan pattogó pojáca, ez mind rendben van. (Egyik sincs rendben.) De amikor valamelyiknek a fizetése kerül szóba és ennek kapcsán flegmáskodni kezd, azt hereroppantóval kellene kikergetni a közéletből. Konkrétan Simicskó Istvánról beszélek.
Csillagszemű kádéenpésünk sajnos a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöke. Ha valamikor, akkor a most, a lehallgatási botrány kapcsán marha nagy szükség lenne az említett testület munkájára. (Ejnye, vajon miért nem működik a dolog?) Vagy legalább látszatmunkájára. De nem. Mit csinál Simicskó? Lógatja a himbilimbijét három fideszes kollégájával együtt, és cseszik részt venni a bizottság ülésein. Azén a bizottságén, amelynek ő a főnöke. Elment az ész emberek, de a java csak most jön.
A bizottság munkájában egy KDNP-s (Simicskó, a dologtalan elnök), valamint három fideszes honatya (Kövér "Woodstock" László, Demeter Ervin és Lezsák Sándor) vesz részt. Papiron. A valóságban tavaly december óta a lábukat sem teszik be oda. Mert ők tiltakoznak. Mert ők bojkottálnak. (Na, ki volt az, aki tavaly februárban így rizsázott: "Helyesnek tartanám, ha nem vonulnánk ki a parlamentből, amikor a miniszterelnök beszél, nem lehet csak és kizárólagosan durcáskodni és nem beszélni a másikkal."?) Vazze, menjenek ki a Parlament elé minden áldott nap húsz percre, és lóbáljanak táblákat a kezükben, hogy mindenki monnyon le! De a munkahelyükre talán járjanak már be dolgozni, hogy pattogna a fülükben egy kila zsír!
Cuppantsunk bele a történetbe. Nem az UD-botrányba, hanem a bizottsági tagok lógásának hetterébe. Először: nem kellene vastagon leszarni a Házszabályt. Mert azt nem véletlenül találták ki. El kellene olvasni egyszer, annyira nem bonyolult, talán még hasznavehetetlen Simicskó István is képes lenne értelmezni. A "Képviselők jogai és kötelezettségei" című romantikus fejezet 13. paragrafusában szerepelnek a következő léleképítő mondatok:
"A képviselő joga és kötelessége, hogy kezdeményezően részt vegyen az Országgyűlés munkájában, elősegítse annak eredményes működését. Kötelessége részt venni az Országgyűlés ülésein, továbbá annak a bizottságnak az ülésein, amelynek tagja."
Nesze, Pista, olvasnivaló! Egyébként ki nem tojja le ezt a passzust az OGY-ben, ugye, de azért álljunk meg egy pohár sörre! Kukkantsunk már rá egy pillanatra a bizottságosdit nem játszók díjazására. Simicskó elnöki tiszteletdíja havonta 397 440 forint. December óta vizeli arcon a saját blöffmunkáját, számoljunk tíz hónappal, mert az szép kerek: 3 974 400 pengő. Annyi az. És pofátlanul, szemrebbenés nélkül felvette ezt a pénzt, miközben taknyot fröcskölve hörgött, hogy ő ugyan be nem megy oda. Narancsszínű kollégái havi 154 600 forintért balfaszoskodtak ugyanígy, az 1 546 000 pénz.
A dolog önmagában is vérforralóan dühítő, pofátlan és bicskanyitogató, de nem ezen akadtam ki. Szili hozta szóba (előbb miért nem ment?), hogy akkor most hogy is van ez? Mire kapdossa lézengő Simicskó azt a ménkű sok zsetont? És mit mond erre ez a félnótás? Mit lök oda flegmán, félvállról, csulázva? "Vonják le a fizetésemből" - azt mondja.
Aztán ő is érezte, hogy a válaszadás ilyetén módja a kocsmaasztal mellé való, nem az OGY-be (sok különbség ugyan nincs), hát kitaláltak egy frappánsat, felsőbb utasításra: "amíg Szilvásy György és Laborc Sándor pozícióban tartásával a Gyurcsány-kormány ellehetetleníti a nemzetbiztonsági bizottság érdemi munkáját, a fideszes és KDNP-s képviselők jótékony célokra ajánlják fel bizottsági pótlékukat."
Nemes, szép, helyes. Ebben semmi irónia, valóban így gondolom. (Sajnos a jobb napokat is látott Hír teve rögtön rákommunikált a dologra: "Jótékonykodnak a Laborc ellen tiltakozó politikusok" - harsogta, bár ne így tette volna, erről kisiskolás szinten bűzlik a csontig nyaló ideg.)
Remélem, Pista ezt a jótékonykodást nem csak az október 3-tól járó tiszteletdíjára érti. Tessenek szépen -mind a négyen- visszamenőleg is jótékonynak lenni, alapítványoknál elhelyezni azt a pénzt, amelyet a szó szoros értelmében kiloptak az idióták (ezek vagyunk mi) zsebéből, amióta nem járnak bizottságosdit játszani. Mert (hogyan is szól a népszerű nóta?) aki nem dolgozik meg a pénzért, az lopja.
Ha nem teszik, akkor vissza a kiindulóponthoz: hereroppantó.
is 2008.10.06. 10:12:07
A Galaxis Elnöke 2008.10.06. 10:15:20
Teljesen jogos.
Hereroppantót neki.
Nimfas Corporation 2008.10.06. 10:19:11
Wita.hu Joe · http://wita.hu/ 2008.10.06. 10:23:26
Levi 2008.10.06. 10:26:19
Wita.hu Joe · http://wita.hu/ 2008.10.06. 10:35:55
A legjobb a magyarázkodás: Leveleket kaptam a játékoldalon és csak azokat válaszoltam meg. Biztos fontos állami ügyekkel kapcsolatban írtak neki egy stratégiai játék oldalán :D
PappZe 2008.10.06. 10:37:54
WYW 2008.10.06. 10:47:28
Ilyen eccerű.
Kovi 2008.10.06. 10:57:09
salzburg 2008.10.06. 10:57:25
Eddie 2008.10.06. 10:58:27
Nagykevély 2008.10.06. 11:06:03
totya 2008.10.06. 11:10:06
hangember 2008.10.06. 11:13:30
Egyetért-e ön azzal, hogy feloszlassák a parlamentnek nevezett trágyadombot és a mai magyar politikai elit tagjai soha semmilyen pozíciót ne tölthessenek be ebben az évezredben?
Azt hiszem a kétszázötvenezer aláírás igencsak gyorsan összejönne!
daito 2008.10.06. 11:14:34
Így lehetett legszebben kijönni e kínos és kellemetlen szituációból.
Könyörgöm, mit várunk el az állam többi részétől, ha fent, az egyik legfontosabb bizottság munkájában így vesznek részt a kedves képviselők, reflektorfényben?
Nem kötelező ám képviselőnek lenni, nem kényszerítik őket pisztollyal e mocskos munkára. Nemcsak akkor kell ám a hazát védeni, meg államférfinak lenni, amikor az ember utasítására fekete ruhás, állig felfegyverzett emberek várnak...
Ráadásul tudnám elég széles skálán pénzügyileg nézni a dolgot... Ennek a négy emberkének a bizottságosdiért járó fizetéséből kijött volna ennyi idő alatt egy új autó ára, vagy havi 4 PET scan, ilyen-olyan műtét.
Azért idegesítő, mert itt vinnyognak, hogy mennyire sz*rban vagyunk, mire nincs pénz, addig meg... Ettől függetlenül idegesítő az agyonfizetett kormányszóvivői portál is; csak ezek a dolgok nem szembeállítandók, hanem egymás mellé.
Szememben nincs különbség ilyen téren az oldalak között.
states 2008.10.06. 11:16:49
Wita.hu Joe · http://wita.hu/ 2008.10.06. 11:19:44
daito 2008.10.06. 11:29:09
(Ettől függetlenül nem érik meg az árukat, felesleges kiadások, stb; csak árnyalásképp írtam le.) :)
freagle 2008.10.06. 11:29:16
A cikkel maximálisan egyetértek.
Azzal viszont nem, ha bárki mindenféle mással próbálja takargatni ezt a nyilvánvaló lenyúlást. Ez nem lesz elfogadhatóbb attól, ha esetleg más is csal.
A Szilvásy-féle lehallgatáshoz pedig tények kellenének, nem elég a Fidesz-szóvivő szövegét ismételgetni. Vajon miért is nem tesz feljelentést a Fidesz az NBH ellen? Talán mert ők is tudják, hogy akkor feketén-fehéren kiderülne, hogy (megint) hazudtak?
értelmetlenségi 2008.10.06. 11:30:07
Hogy mi a teendő? Nem a szörnyülködés, meg az óbégatás, hanem a csőretöltés és...
Perecz úr · http://preview.tinyurl.com/5fkl8z 2008.10.06. 11:31:24
UGYANENNYI KORMÁNYPÁRTI HIÁNYZÁSSAL A 8,5 MILLIÓ
T Ö B B S Z Ö R Ö S É T
TAKARÍTHATTUK VOLNA MEG
:)))))))))))))
anty 2008.10.06. 11:36:28
Calogero 2008.10.06. 11:37:04
WYW 2008.10.06. 11:40:45
Egyébként nem az az oka a bojkottnak,hanem az,hogy nem azt nevezték ki az NBH vezetőjének, akit ők akartak.
értelmetlenségi 2008.10.06. 11:49:20
"Aki bérbeadta a farát, az riszáljon!" - ahogy a régiek mondták.
Rwindx 2008.10.06. 11:52:46
1. Az egyik az hogy Laborcz kinevezését a nemzetbiztonsági bizottság kifejezetten nem javasolta. Azaz amikor ennek ellenére kinevezték, leszarták őket. Emiatt van az hogy nem járnak be. Mondjuk célszerűbb lett volna inkább feloszlatni, ugyanis értelme nincs.
2. A "munkáért" járó összeget jótékonysági célra ajánlotta(k) fel.
gonoszka · http://gonoszka.nolblog.hu 2008.10.06. 11:55:47
WYW 2008.10.06. 11:59:49
"Nem támogatta Laborc Sándor kinevezését a Nemzetbiztonsági Hivatal (NBH) élére pénteki zárt ülésén az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottsága. A testület öt szocialista igen, öt ellenzéki nem szavazat és az SZDSZ tartózkodása mellett utasította el a jelölést."
Tehát az a kifejezetten nem támogatta, necces.
the real 2008.10.06. 12:04:57
Úgy szar ez az egész, ahogy van.
Zappa 2008.10.06. 12:05:34
Viszont a ciklus elején kurvára egyet tudnak érteni a szigorúan zárt ülésen, ahol a saját pénzük megemelését szavazzák meg.
....
Imént olvastam: "Az F1-ben a Ferrari volt a bohóc".
Na itt ki a bohóc? Vagy az egész vándorcirkusz kellene kizavarni a városból?
Rwindx 2008.10.06. 12:08:35
"Egyébként nem az az oka a bojkottnak,hanem az,hogy nem azt nevezték ki az NBH vezetőjének, akit ők akartak."
Ugyanis ha jól tudom, jelölési joguk nincsen.
buksi 2008.10.06. 12:19:49
"A Parlament feloszlatásáról nem lehet népszavazást tartani. Tiltott tárgykör."
Oké, akkor azt szavazzuk meg legelőször, hogy mi tartozzon a tiltott tárgykörökbe.
Vagy hogy legyen-e egyáltalán olyan, hogy tiltott tárgykör.
daito 2008.10.06. 12:25:03
buksi 2008.10.06. 12:29:34
Ja, és mint alkotmányozó hatalom bebiztosítom magam, hogy a munkaadóim nehogy kirúghassanak.
Ez a szép.
Pedig ezt kéne. Ahogy elkezdenének így lopni, csalni, hazudni, mehetnének a levesbe örökre.
Pityorka 2008.10.08. 10:48:13